Россия: Нарушения академической свободы в первой половине 2023 г.

Cоциально-политический контекст и преследования ученых и преподавателей

Дмитрий Дубровский

Верена Подольская

2022-2023

Методика мониторинга: нарушение прав студентов и преподавателей vs нарушение академических прав и свобод

Настоящая методика отбора основана на методике Scholars at Risk – на выявлении случаев нарушения академических прав и свобод преподавателей и студентов. Основные нарушения – убийство, неправовое преследование со стороны государства, заключение на основании сфальсифицированного дела, ограничения в области передвижения, исключение или увольнение из университета или института, ряд других серьезных нарушений академической свободы.

Нарушение прав и свобод студентов как граждан следует отличать от нарушения академической свободы. В случае нарушения последней речь идет об участии университета, его руководства или уполномоченных лиц в действии или бездействии, вызвавшем нарушение, а также о нарушениях, совершенных на территории, понимаемой как академическое пространство (аудитория, лаборатория, студенческий кампус).

Например, неправовое задержание студента или преподавателя за мирный пикет будет нарушением гражданских прав на мирные шествия и демонстрации. Увольнение или исключение за это же «правонарушение», совершенное руководством университета или научного института, мы расцениваем как нарушение академической свободы.

 

Проверка по двум источникам. В нашем мониторинге каждый случай, связанный с нарушением прав и свобод ученых или академических прав и свобод, проверялся как минимум из двух независимых источников. Случаи, когда нарушение невозможно подтвердить (есть только один источник, или это пересказ события, достоверность которого невозможно верифицировать), в мониторинг не включались.

 

Особую категорию нарушений в нашей методике представляют события, которые еще не являются грубыми нарушениями академической свободы, однако характеризуют атмосферу в образовательном или исследовательском учреждении, а также помогают понять возможные последующие нарушения академической свободы. Например, неоднократные устные «предостережения», которые получает тот или иной сотрудник за «невосторженный образ мыслей», впоследствии могут стать ключом к пониманию того, почему этому сотруднику не был продлен контракт по инициативе работодателя.

Давление государственных органов сказывается и на случаях нарушения академической автономии. Очевидно, в результате административного давления ректор МФТИ Дмитрий Ливанов (бывший министр образования и науки РФ) отменил публичную лекцию Нобелевского лауреата Дмитрия Муратова, поскольку анонс лекции «вызвал шквал негативных эмоций, причем прежде всего со стороны людей, внешних по отношению к Физтеху». В большинстве случаев, описанных в нашем мониторинге, увольнение преподавателей объяснялось прямым указанием «свыше», зачастую без дополнительного разъяснения, от кого именно исходят эти указания.

Милитаризация и идеологизация высшего образования и науки

Продолжение военных действий и мобилизация, связанная с большими потерями российской армии, повлияли на практику давления на российские вузы, милитаризация которых проходила в 2022 году и продолжается в 2023-м.

 

Военная подготовка. Уже в сентябре 2023 г. во всех вузах России планируется ввести модуль по основам военной подготовки.  Подобный модуль в 2022-м вернулся в школьную программу.  Программа модуля предполагает обучение военному делу всех студентов без исключения. При этом специальный раздел отводится обсуждению «места России в многополярном мире». Учитывая официальный нарратив, это станет частью идеологизации образовательного процесса в российских вузах.

Одновременно правительство издало указ о создании новых 16 военно-учебных центров (ВУЦ) при федеральных вузах. В результате число центров, где студенты могут пройти военную подготовку и получить военно-учетную специальность, позволяющую их призвать после окончания вуза, увеличилось до 120, а число субъектов федерации, где такие центры находятся, выросло до 68.

 

«Основы российской государственности». Одновременно в российских вузах будет введен курс «Основы российской государственности», который планировался еще с прошлого года. В рамках этого модуля, общего для всех студентов, предполагается преподавание таких тем как «Что такое Россия», «Российское государство – цивилизация», «Российское мировоззрение и ценности российской цивилизации», «Политическое устройство» и «Вызовы будущего и развитие страны». Cодержание курса призвано «научно» обосновать и продвигать идею «особого русского пути», основанного на принципах имперскости, «традиционных ценностей» и сакрализации государственной власти.

 

Угроза призыва. Потери российской армии вынуждают власти искать новые способы пополнения, в том числе среди выпускников российских вузов. Мобилизация при этом выступает и как цель, и как угроза для студентов, ставших проблемой для администраций вузов.

Студенты, которые сопротивляются или протестуют против войны, подвергаются давлению со стороны университетского руководства, исключаются, обычно по надуманным причинам (см ниже «нарушение прав студентов»).

Как сообщает  «Бумага», сотрудники администрация СПбГУ в общении с главой независимого студенческого профсоюза, деятельностью которого крайне недовольна, угрожали «проблемами на экзаменах» и «отправкой на передовую».

Студента СПбГУП Андрея Костенко исключили официально за «неуспеваемость». Однако он сумел доказать неправоту университета и даже отсудить компенсацию. Андрей считает, что его отчисление политически мотивировано и было вызвано его антивоенными постами и комментариями в социальных сетях.

Преследование руководством вузов студентов и преподавателей за их антивоенную позицию является общей тенденцией (см. список дел, переданных SAR для публикации в международном мониторинге академической свободы, ниже).

Военкоматы активизировали работу по давлению на студентов и выпускников, которых касается мобилизация.

Так, в чате Сыктывкарского государственного университета привели запрос от Минобрнауки, в котором требуется собрать данные на студентов, выехавших на пределы Республики Коми, включая «состав семей учащихся, причины отъезда и планы по возвращению». Сообщается, что списки составляются «на случай военных действий»».

В общежитиях МГУ раздавали повестки студентам для визита в военкоматы якобы «для уточнения данных». Такие же сведения поступают из общежитий РГУ им. Косыгина и МИСИС в Москве.

Особо выделяется история с попыткой принудительного призыва африканских студентов из Нигерии в Южном федеральном университете, в Ростове-на-Дону. По словам студентов, им не только обещали высокую зарплату, но и пытались запугать повышением стоимости образования и отзывом стипендий.

Дополнительная проблема связана с получением дипломов. В Пензенском государственном университете достигли договоренности с местным военкомом, что выпускники вместе с дипломом будут получать повестку из военкомата, чтобы «уточнить личные данные». Такая же ситуация складывается в МАИ, где студентам отказываются выдавать дипломы без подписанной повестки в военкомат.

 

Особая категория. Студенты – дети участников «СВО» – становятся особо защищаемой в вузе категорией. Прежде всего, президент Путин подписал закон о выделении квоты на учебу в институтах для детей  «…участников специальной военной операции России в Украине». В Башкирии детей участников «СВО» переводят на бюджет.

 

Деньги на войну. Российские университеты становятся местом «активной помощи» в сборе денег и материалов для войны.

В Иркутском национальном исследовательском техническом университете преподавателей заставили подписать заявление с просьбой удержать 3000 рублей (около 10 процентов от средней зарплаты в вузе) на «поддержку СВО». При этом руководство потребовало не разглашать факт сбора и составить общий список «поддержавших СВО» сотрудников. После публикации этой новости официальный сайт университета выступил с опровержением, утверждая, что все пожертвования были сделаны «исключительно добровольно».

Схожая история произошла в Воронежском государственном университете, где преподавателей попросили перечислить сумму в размере заработной платы за один день. По данным независимых журналистов, студентов одного из колледжей Краснодарского края заставили платить каждые две недели по графику якобы добровольные взносы на «нужды военных».

 

Законы о «нежелательных организациях» и «иностранных агентах»

Законы о «нежелательных организациях» и «иностранных агентах» с момента своего принятия были причиной нарушения академических прав и свобод в России. Ряд исследовательских организаций были вынуждены либо закрыться, либо серьезно ограничить свои исследовательские планы (например, CISR, Levada Center). В 2022-2023 г. ряд организаций, которые осуществляли правозащитные и исследовательские проекты, были признаны иноагентами и затем принудительно закрыты.

Так, в самом начале войны был окончательно ликвидирован Мемориал – старейшая правозащитная, благотворительная, исследовательская и просветительская организация в стране. Основанием для ликвидации стали в том числе вымышленные нарушения закона об иностранных агентах (Мемориал был признан иностранным агентом еще в 2016 г.).

Еще один пример преследования организаций «Мемориала» — Центр исторической памяти, использующий домен пермского Мемориала. Эта организация была оштрафована на 300 000 рублей (около 30 000 евро) за «дискредитацию российской армии», а ее председатель помещен под арест в связи с обвинением в «покушении на вывоз культурных ценностей», под которыми следствие понимает архивы самого Мемориала.

Информационно-аналитический центр «Сова», изучавший вопросы свободы совести, свободы слова, анти-экстремистского законодательства, был признан иноагентом в 2016 году. В апреле 2023 года было вынесено решение о его ликвидации на основании, которое трудно признать правовым: проведение мероприятий за пределами Московского региона, где организация зарегистрирована.

 

В марте 2023 года Генеральная прокуратура признала «нежелательной» деятельность Свободного университета – созданного рядом преподавателей проекта, в рамках которого преподавался онлайн широкий ряд дисциплин, от литературоведения до высшей математики. Основанием для признания «нежелательной» стали якобы «антироссийский характер» преподаваемых курсов, а также якобы навязывание «ультралиберальной модели демократии» студентам. После такого решения стало почти невозможно преподавать курсы для студентов в России, поскольку за «сотрудничество» с нежелательной организацией российский закон предусматривает наказание от штрафа до тюремного заключения.

Поиски «враждебного влияния» на российских студентов в 2022-2023 гг включают в себя разгром двух факультетов Artes Liberales – в Санкт-Петербургском государственном университете, и московском РАНХГНиС.

Факультет свободных искусств и наук в Санкт-Петербурге был создан в сотрудничестве с Бард-колледжем, который тоже был объявлен нежелательной организацией в 2021 г. После этого СПбГУ провел экспертизу курсов, преподававшихся на факультете, и обнаружил «идеологизированные дисциплины соответствующие худшим западным стереотипам», «игнорирование взглядов, позиций, выводов российских исследователей» и недостаток обсуждения «духовно-нравственных истоков современной России».

В результате «реорганизации» учебный план был существенно сокращен, а 16 преподавателей уволили.

Увольнение преподавателей программы «Социология и антропология» Виктора Каплуна и Жанны Черновой, а также уход политолога Павла Кононенко стал частью разгрома основной структуры факультета. Показательно, что именно на этом факультете произошло первое открытое политическое увольнение – дело преподавателя Дениса Скопина, уволенного за «аморальный поступок», выразившийся в участии в антивоенной акции (см. ниже в разделе «Преследования преподавателей и ученых»).

Исполняющий обязанности декана факультета в настоящее время отрицает его закрытие. Тем не менее очевидно, что к осени 2023-го речь факультет в том виде, в котором создавался, фактически перестанет существовать.

Похожим образом развивалась ситуация с факультетом artes liberales в РАНХГНиС. После серьезного политического давления на университет в целом и кризис, связанный с арестом ректора Сергея Зуева, факультет был переименован в «широкий бакалавриат». Некоторые преподаватели, принимавшие активное участие в создании программы, уволились и уехали. Структура и общее направление в целом остались неизменными, хотя ряд курсов, прежде всего История России, стали идеологически обосновывать войну и агрессию.

 

Таким образом, в российском высшем образовании в значительной мере уничтожена модель обучения, заподозренная в «тлетворном влиянии» на российскую молодежь. Единственное учебное заведение, продолжающее формально работать по этой модели и не подвергаться давлению, — SAS в Тюменском университете. Значительная часть преподавателей уволилась и уехала после начала войны. Возможно, причиной сохранения проекта является то, что нынешний Министр образования и науки Валерий Фальков – в недавнем прошлом ректор этого вуза, активно поддерживавший проект с момента его становления.

 

Преследования преподавателей и ученых

Проводимая кампания «охоты на ведьм» в российской науке и высшем образовании направлена на поиск различного рода «врагов государства». В зависимости от мотива они делятся на три категории:

  • «иностранные агенты» — признание ими физических лиц приводит к прямому запрету на преподавание;
  • антивоенные активисты – для них публичные выступления и комментарии приводят к увольнению с работы или возбуждению административных и уголовных дел по «дискредитации российской армии»;
  • различного рода сфабрикованные дела против ученых, работающих в военно-технической области, как правило, добросовестно следовавших требованиям закона о гостайне.
  • преподаватели, работавшие до февраля 2023 г удаленно

Преследования преподавателей – иностранных агентов. 1 декабря 2022 года вступили в силу поправки, ужесточающие правила в отношении «иностранных агентов» — физических лиц. В частности, иноагентам стало запрещено преподавать в системе государственного высшего образования. В результате ряд лиц, уже признанных иноагентами ранее, потеряли свою работу.

Так, преподаватель Пермского педагогического университета Виталий Ковин, признанный иностранным агентом одним из первых, был уволен, формально – из-за отсутствия преподавательской нагрузки. Сам политолог отмечает, что ректор университета пытался защищать его до последнего, но не справился с давлением «сверху».

Также потеряли формальную возможность преподавать в России признанные ранее «иноагентами» политологи Екатерина Шульман, Сергей Медведев, Валерий Соловей и Кирилл Мартынов, социологи Искандер Ясавеев, Элла Россман и Виктор Вахштайн, историк Андрей Зубов, математик Михаил Лобанов, антрополог Александра Архипова, филолог Юлия Галямина, а также автор настоящего текста. Иноагенты-журналисты, преподававшие журналистику, например Дарья Апохончич, Петр Маняхин, также потеряли возможность преподавать. Все перечисленные так называемые «иноагенты» имеют долголетний опыт преподавания в ведущих российских вузах.

Примечательно, что, внося в список иностранных агентов школу «Возрождение», созданную рядом ведущих политологов в эмиграции, Министерство юстиции перечислило в примечании всех, кто причастен к преподаванию в ней.

В конце 2022-2023 гг. несколько человек, ранее объявленные «иностранными агентами», потеряли работу.

  • Увольнение Юлии Галяминой в конце 2022 г. было связано с ее отказом перейти на «непедагогические и ненаучные ставки» после признания иноагентом (закон запрещает лицам, признанным иноагентами, преподавать в государственных учреждениях, но официально не запрещает предлагать им научные ставки; в реальности ни один университет не решился этого сделать).
  • Преподаватель МГУ, математик Михаил Лобанов, политик левого толка и гражданский активист, признанный иноагентом, был уволен уже в июле 2023 г. Его увольнение в приказе объясняется так: «по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон».
  • Увольнение Виталия Ковина стало итогом многолетней борьбы преподавателя Пермского педагогического университета. Впервые его назвали иноагентом в 2021 г. В 2022-м его из списка удалили, а через месяц вернули вновь. Несмотря на поддержку со стороны ректора университета, Виталий был вынужден покинуть университет.

Таким образом, закон об иностранных агентах, который ранее ударял в основном по независимым исследовательским коллективам, после введения института физических лиц — «иностранных агентов» и запрета для них преподавать, стал прямым аналогом печально известного Berufsverbot.

 

Преследования, связанные с антивоенной деятельностью. После начала военных действий в России были приняты законы, которые криминализовали публичные антивоенные высказывания как «дискредитацию российской армии» через административное преследование. Рассказы о гибели мирного населения в результате действий ВС РФ трактуются как уголовное преступление, «распространение фейков», влекущее за собой уголовное преследование и заключение на срок до 15 лет.

Несмотря на эти угрозы, российские ученые и преподаватели активно участвуют в антивоенном движении, при этом подвергаясь уголовному или административному преследованию со стороны государства. Как правило, администрации вузов тоже предпринимают неправовые действия в отношении таких «нарушителей». Вузы часто трактуют действия своих сотрудников как «нарушение этического кодекса» или «аморальный поступок», влекущий за собой увольнение. Иногда для этого используются надуманные поводы.

  • Причиной увольнения преподавателя СПБГУ Дениса Скопина стало «аморальное действие», выразившееся в участии и последующем задержании на антивоенном митинге.
  • Преподавателя НИУ-ВШЭ в Москве Илью Инишева уволили за «аморальный поступок», который выразился в использовании нецензурной лексики на его странице в Фейсбуке (запись была посвящена войне).
  • За фотографию и антивоенные посты в закрытом телеграмм-канале был оштрафован преподаватель с Урала Артем Изгагин; этот штраф стал основанием для последующего увольнения.
  • Тот же повод использовался для преследования высказывавшегося против войны преподавателя СПбГУ Михаила Белоусова .

Само антивоенное высказывание или действие используется как предлог представить преподавателя или студента нарушителем академической этики. С этой целью регулярно используются этические комиссии, заключения которых становятся основанием для увольнения.

  • Так было в деле историка из СПбГУ Михаила Белоусова, уволенного за «неуместную иронию» над убитым на войне студентом вуза.
  • Похожее заключение этической комиссии лежит в основе увольнения Ильи Инишева.
  • По делу Дениса Скопина сам факт его задержания был сочтен нарушением устава университета, и он был уволен за «аморальный проступок».

Отдельно стоит обратить внимание на дело Михаила Белоусова. Оно началось с доноса провоенных активистов. В результате преподаватель не просто был уволен, в отношении него было возбуждено уголовное дело в отношении него. Поддержавшие его студенты также подверглись преследованиям.

 

Запрет на «удаленку». Особая форма нарушения академической свободы – непродление контракта на произвольном основании, якобы на основании запрета удаленных форм работы, включая преподавание. Факт произвола очевиден на фоне того, что одни преподаватели получали право продления контракта, находясь за пределами Российской Федерации, другим, напротив, было в этом отказано.

Пример такого нарушения – дело Ларисы Муравьевой, преподавателя Смольного факультета свободных искусств и наук, которая пыталась изменить формат работы после того, как покинула страну. Однако руководство СПБГУ проигнорировало обращения преподавательницы и вынудило ее написать заявление об увольнении.

Таким же образом был уволен и бывший декан факультета Свободных искусств и наук Александр Погребняк.

 

«Шпионские» дела. В первой половине 2023 г. было возбуждено одно дело о «государственной измене» в отношении академического ученого. Это продолжение дела, возбужденного летом 2022 года в отношении трех физиков из Института теоретической и прикладной механики СО РАН Анатолия Маслова, Дмитрия Колкера и Александра Шиплюка.

За это время Дм. Колкер умер в заключении, поскольку был серьезно болен (4 стадия рака). А. Маслов и А. Шиплюк остаются в заключении. В мае 2023 года был арестован их коллега физик Валерий Звегинцев.

Суть предъявленных обвинений до сих пор неизвестна, однако согласно письму поддержки в защиту ученых, речь идет об «…обязательной составляющей добросовестной и качественной научной деятельности: выступлении с докладами на международных семинарах и конференциях, публикации статей в высокорейтинговых журналах, участии в международных научных проектах».

Особенность этих дел – абсолютная непрозрачность, практическая невозможность реализовать право на защиту, фактический произвол обвинения, за которым стоит Федеральная служба безопасности.

 

Нарушение прав студентов

В 2023 г. основными жертвами преследований стали студенты, принимавшие участие в антивоенных активностях.

Против студентки Северного Федерального университета Олеси Кривцовой было возбуждено уголовное дело о «дискредитации армии» и «оправдании терроризма». САФУ исключил студентку, рассудив, что домашний арест препятствует ее обучению. Олеся бежала из-под ареста и в настоящее время находится в Вильнюсе.

10 студентов, поддержавших Михаила Белоусова, были исключении из СПБГУ на основании их «неискренних» ответов.

Отдельный тип нарушений прав студентов – исключение из вуза в связи с отъездом из страны или отказ в предоставлении академического отпуска. Многие студенты, покинувшие Россию, спасаясь от войны и мобилизации, надеялись закончить учебу дистанционно. В большинстве случаев им было в этом отказано по формальным причинам; по-видимому, настоящей причиной является их антивоенная позиция и отъезд из страны.

 

Список дел, переданных SAR для публикации в международном мониторинге академической свободы

 

Илья Инишев

Дата инцидента: 27 декабря 2022

Тип нарушения: увольнение

Учреждение: НИУ-ВШЭ, Москва

27 декабря 2022 года Высшая школа экономики (ВШЭ) в Москве уволила Илью Инишева, который с 2010 года был профессором ВШЭ и возглавлял магистерскую программу «Культурные исследования». Предлогом увольнения стало использование нецензурной лексики в соцсетях. В ноябре 2022 года председатель комиссии по академической этике ВШЭ сообщил Илье Инишеву, что использование нецензурных слов может стать причиной его осуждения по этическому кодексу.

Увольнение профессора за «нецензурную лексику» в социальных сетях является непропорциональной реакцией на официально подтвержденное нарушение положений Этического кодекса работника НИУ-ВШЭ. Контекст увольнения указывает на преследование за антивоенную позицию преподавателя, что является нарушением академической свободы высказываний.

Источник

 

Екатерина Сергеенко

Дата: 26 января 2023 года

Тип: угрозы отчисления

Учреждение: Колледж СПбГАУ «Туризм»

Студенток колледжа СПбГАУ вызвали в деканат из-за подписки на рассылку проекта «Умное голосование». Им угрожают отчислением. Руководство утверждает, что причина – в плохой успеваемости, хотя существующая запись беседы это не подтверждает. Екатерина утверждает, что подписалась на рассылку еще до лета 2021 года, то есть до признания проекта “Умное голосование” экстремистским.

Давление на студенток за факт регистрации в «Умном голосовании», в том числе с использованием угроз, является нарушением академической свободы.

Источник

 

Свободный университет 

Дата: 31.03.2023

Тип: преследование 

Учреждение: Свободный университет

«Свободный университет» — это независимая организация онлайн-образования, основанная бывшими преподавателями ВШЭ. В 2021 году организаторы зарегистрировали в Латвии НКО «Свободный университет» (biedrība Brīvā Universitāte).

31 марта 2023 прокуратура признала деятельность образовательного проекта «нежелательной». Российские законы позволяют привлекать граждан к административной и затем уголовной ответственности за любое «участие в деятельности» подобных организаций. Таким образом власти могут преследовать преподавателей и студентов, посещающих независимые семинары и участвующих в свободной научной дискуссии, нарушителями закона.

2 апреля Ученый совет Свободного университета принял решение приостановить свою деятельность на территории РФ.

Мы рассматриваем сам закон о “нежелательных организациях” как противоречащий международным правовым нормам и Конституции РФ, а включение туда Свободного университета — как грубое нарушение принципа академической свободы и академической автономии.

Источники: 1) 2) 3)

 

Сова-центр

Дата: 10.03.2023

Тип: ликвидация организации

Учреждение: Информационно-аналитический центр «Сова»

10 марта Министерство юстиции подало иск о ликвидации Информационно-аналитического центра «Сова», ссылаясь на «нарушения» в организации мероприятий за пределами Москвы (причина, не имеющая серьезного правового обоснования).

Источник

 

Новосибирский Новоколледж

Дата: 10.05. 2023

Тип: нарушение автономии частного образовательного учреждения, объявление «иноагентом» директора колледжа

Учреждение: Новосибирский Новоколледж

По словам директора колледжа Сергея Чернышова, частное учебное заведение обвиняют в административных правонарушениях после доноса жителя Новосибирска Дмитрия Демина. Дела заведены по трем статьям:

  • нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса (ст.19.30 ч.1 КоАП),
  • осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (ст.19.20 ч.1 КоАП) и нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (ст.20.35 ч.1 КоАП),
  • «отсутствие» паспорта безопасности, который в действительности был в наличии.

Сам директор Чернышев был признан иноагентом и в июне покинул пост.

Источник

 

Олеся Кривцова

Дата: Декабрь 2022

Тип: преследование, исключение

Учреждение: Северный Арктический федеральный университет

В декабре 2022 года студентку Северного Арктического университета Олесю Кривцову поместили под домашний арест после того, как она высказалась в социальных сетях против вторжения России на Украину. Кривцовой грозил срок до семи лет за «дискредитацию армии» и «оправдание терроризма». Сразу после помещения под арест ее внесли в список экстремистов и террористов, что серьезно ограничивало ее гражданские права еще до суда. САФУ посчитал, что нахождение под домашним арестом не является основанием для академического отпуска, и исключил студентку.

Бежала из-под домашнего ареста и сейчас находится в Вильнюсе.

Источник

 

Денис Скопин

Дата: 26.10.2022

Тип: увольнение

Учреждение: Санкт-Петербургский государственный университет

Профессора философии СПбГУ Дениса Скопина задержали на протесте против мобилизации военнообязанных. Через три недели ему позвонили из отдела кадров университета и сообщили, что администрация университета уволила его за «аморальное действие», выразившееся в участии в «несанкционированном протесте».

Мы рассматриваем это увольнение как нарушение академических свобод, которые включают в себя право на свободу слова и выражения. Академическая свобода включает в себя право преподавателей выражать свое мнение и заниматься политической деятельностью без опасения принятия мер со стороны места работы.

Источник

 

Артем Изгагин

Дата: 11.01.2023

Тип: увольнение

Учреждение: Первоуральский колледж

11 января 2023 года преподавателя математики Первоуральского колледжа Артема Изгагина осудили за «дискредитацию российской армии». По данным источников, после начала спецоперации он разместил в социальных сетях несколько постов, критиковавших действия российской армии. Депутат Госдумы Александр Хинштейн потребовал уволить педагога за его публикации.

Источник

 

Предыдущие нарушения академической свободы (с осени 2022)

 

Искэндэр Ясавеев

Дата: 10.10.2022

Учреждение: Высшая школа экономики в Санкт-Петербурге

10 октября 2022 года ВШЭ в Санкт-Петербурге уволила старшего научного сотрудника «Центра молодежных исследований» Искэндэра Ясавеева. Ученый проработал в ВШЭ с 2012 г.

Примечание: Руководство ВШЭ решило не продлевать договор по совместительству на ставках профессора и научного руководителя с Искэндэром Ясавеевом после того, как в августе у него прошли обыски по делу об оправдании терроризма. Ясавееву не дали доработать до конца текущего договора. Он был расторгнут через три дня после того, как Ясавеев  был признан иностранным агентом. Увольнение мотивировали отказом работника от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора. Увольнение было произведено с нарушением ТК. Ясавеева не уведомили об изменениях в трудовом договоре, а приказ об увольнении прислали ему по почте.

Источник

 

Лариса Муравьева

Дата: Октябрь 2022

Тип нарушения: принуждение к увольнению

Учреждение: Санкт-Петербургский государственный университет

СПбГУ вынудил старшего преподавателя кафедры междисциплинарных исследований в области языков и литературы факультета Свободных искусств и наук Ларису Муравьеву написать заявление об увольнении по собственному желанию после того, как она покинула Россию. С Муравьевой был не согласован дистанционный формат работы.

Примечание: В октябре 2022 г. старший преподаватель факультета Свободных искусств и наук была вынуждена вместе со своим мужем покинуть Россию после объявления мобилизации. Она подала руководству СПбГУ служебную записку о смене формата занятий, которую, как и записку о предоставлении отпуска за свой счет, проигнорировали. После неудачных попыток законно договориться с администрацией она написала заявление об увольнении.

Источник

 

Никита Клюев (требуется верификация)

Дата инцидента: Ноябрь 2022 и весна 2023

Типы нарушений: принуждение к увольнению и непродление трудовых отношений

Учреждение: Высшая школа экономики в Перми

Весной 2023 г. ВШЭ в Перми отказалась продлевать трудовые отношения с доцентом кафедры гуманитарных дисциплин Никитой Клюевым.

Примечание: В ноябре 2022 года Никита Клюев решил уволиться по собственному желанию с должности руководителя центра маркетинга и коммуникаций в ВШЭ в Перми в знак несогласия с увольнением Динары Гагариной. Руководство ВШЭ вынудило Клюева также написать заявление об увольнении по собственному желанию и с другой позиции — совместителя на кафедре гуманитарных дисциплин, сославшись на то, что невозможно занимать должность по совмещению, не имея основной должности. Клюев планировал подаваться на летний конкурс ППС, однако во время конкурса выяснилось, что не была подготовлена соответствующая служебная записка о наличии нагрузки для преподавателя. Заведующий кафедры признался, что решение не принимать Клюева в штат было политическим, вызванным его публичной антивоенной позицией. При этом была готовность продолжать работать с Клюевым по ГПХ.

 

Александр Погребняк

Дата: Октябрь 2022

Тип нарушения: принуждение к увольнению

Учреждение: Санкт-Петербургский государственный университет

СПбГУ вынудил доцента кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук факультета Свободных искусств и наук Александра Погребняка написать заявление об увольнении по собственному желанию после того, как тот покинул Россию. С Погребняком был не согласован дистанционный формат работы.

Источник

 

Елена Кабакова (требуется верификация)

Дата: 2.03.2023 года

Тип нарушения: Утрата должности, преследование

Учреждение: Пятигорский государственный университет

Доцента математики Пятигорского государственного университета Елену Кабакову уволили и оштрафовали на 30тысяч рублей за выражение антивоенных взглядов во время занятия.

Источник

 

Жанна Чернова

Дата: Август 2022 г.

Тип нарушения: непродление договора

Учреждение: Санкт-Петербургский государственный университет

В августе 2022 г. СПбГУ не согласовал кандидатуру преподавательницы факультета Свободных искусств и наук Жанны Черновой на должность внешнего совместителя на следующий учебный год. Она руководила программой социологии и антропологии на факультете

Примечание: Весной 2022 г. у ректората возникли претензии к тому, что Жанна Чернова занимается гендерными исследованиями. Чернова была научным руководителем студентки, писавшей диплом о гендере. После прокурорской проверки тема диплома была изменена, а Черновой в августе отказали в согласовании контракта на следующий учебный год. Формальным поводом стало то, что университет отдаёт предпочтение преподавателям, основным местом работы которых является СПбГУ.

Летом 2022 г. СПбГУ решил радикально обновить преподавательских состав факультета Свободных наук и искусств. Жанна Чернова стала одной из жертв новой кадровой политики университета после прокурорской проверки в 2021 г.

Источники: 1), 2

 

Виктор Каплун

Дата: 30.08.2022

Тип нарушения: непродление договора

Учреждение: Санкт-Петербургский государственный университет

В августе 2022 г. СПбГУ не согласовал кандидатуру преподавателя факультета Свободных искусств и наук Виктора Каплуна на должность внешнего совместителя на следующий учебный год. Он преподавал на факультете с 2006 г.

Примечание: В августе 2022 г. кандидатуру Виктора Каплуна на должность внешнего совместителя согласовали. 30 августа его пригласили на подписание договора в отдел кадров, но через два часа уведомили об отказе заключить договор без объяснения причин. По всей видимости, Каплун стал одной из жертвой радикального обновления преподавательского состава на факультете Свободных наук и искусств после прокурорской проверки в 2021 г.

Источники: 1) 2) 3)

 

Благодарим проект “Университетская платформа” за помощь в сборе материалов.

Photo by Pavel Neznanov on Unsplashed