Санкции и контрсанкции против цифры

29 июля | 2022

Два-три года назад пандемия резко мобилизовала развитие цифрового образования в России. Февраль 2022-го столь же резко повернул все вспять. Чего ждать завтра?

Александр Исавнин

 

Фото: Интернет как среда научно-образовательных коммуникаций оказался вполне устойчив к переходу из офисов и кампусов по домам. Photo by Marvin Meyer on Unsplash

 

Связь и цифра существенно упростили и фантастически убыстрили научную коммуникацию. Внезапно пали границы и ограничения во времени и пространстве, существовавшие в доцифровом мире. Интернет, начавший развиваться в академии, привнес в неё невиданную ранее академическую свободу — свободу от расстояний и времени ожидания.

В то же время это привело ко многим новым проблемам и конфликтам, затрагивающим вопросы академических прав и свобод.

 

Образование с цифрой

Еще недавно массовое образование с цифрой было уделом экспериментаторов или очень продвинутых ВУЗов. Так, бывший ректор НИУ-ВШЭ Я. Кузьминов сравнивал изобретение онлайн-образования с появлением книгопечатания, указывая на очевидные преимущества в цифровизации образования, связанные с правом учиться и учить – рост потенциальной аудитории и взрывное увеличение образовательных, внешних по отношению к университету, онлайн-проектов. 

Казалось бы, удалённое образование могло стать решением для России с ее огромной территорией. Но развитие технологий доступа на местах серьезно тормозило этот процесс. В официальном образовании дистанционные/цифровые формы использовались для быстрого и недорогого получения вторых образований и официальных сертификатов о переподготовках.

 

Цифровизация образования

Что цифра принесла в образование?

  • Возможность коммуникаций – коммуникаций между учеными и исследователями, а потом между студентами и их научными руководителями.
  • Доступ к каталогам публикаций. Стало возможным найти много ресурсов, не доступных в читальном зале библиотеки.
  • Обмен программным обеспечением. Так в СССР попала операционная система UNIX, давшая базу для развития и коммуникаций.
  • Групповые рассылки, видеоконференции давали возможность поддерживать связи и быть в курсе новинок.
  • Образовательные программы для любых гаджетов. Идеология свободного и открытого программного обеспечения, которую ученые всегда поддерживали, даёт возможность использовать в образовании разнообразнейшие инструменты – от простейших вариантов обработки данных и подготовки публикаций до больших систем управления образовательным процессом — Learning Management Systems.

 

Цифровые публикации

Первые цифровые образовательные пособия были как раз про настройку коммуникаций и использование программного обеспечения.

С цифровыми публикациями ситуация и сегодня не столь оптимистична. Издательский бизнес, веками боровшийся с контрафактом, не лучшим образом реагирует на цифровые каналы распространения публикаций. Так, очевидное недовольство ценой на подписные базы научных изданий привело к появлению пиратских сервисов, в частности, Sci Hub, которые, хотя и проигрывают в судах, но продолжают существовать и вызывать споры – как решать очевидный конфликт между правом на доступ к научной информации и авторским правом?

Хотя возможности самостоятельной цифровой подготовки публикаций – без участия традиционных издательств – существенно упростили работу учёных и студентов. Система TeX еще до появления визуальных редакторов существенно продвинула подготовку публикаций, а для публикаций с обилием формул она остаётся практически единственной.

Появилась возможность публикации работ своими силами – на цифровых ресурсах образовательных учреждений.

Под цифровым натиском стали появляться общепризнанные места публикации, например, препринтов.

 

Цифровые нарушения

Простота публикаций привела к массовости доступа.

А это в свою очередь позволило с одной стороны – нарушать правила игры, а с другой – легко выявлять нарушения.

Во времена СССР только у тех, кто имел доступ к библиотекам с “западной” литературой, была возможность выдать какую-то не очень известную работу – переведя ее – за свою. Теперь такая возможность появилась у всех. Ей активно пользуются и недобросовестные студенты, и даже преподаватели.

Собственно, как выяснилось довольно давно, и президент Путин свою диссертацию списал в 1997 году с книги американских исследователей, опубликованной двадцатью годами ранее.

Но и на плагиат нашлось противодействие: системы антиплагиата сегодня используют все ВУЗы. А в случае с учеными использование цифровой открытости в поисках плагиата имеет и общественный резонанс, как Диссернет в России и его аналоги за рубежами.

 

COVID на службе цифры

COVID-19 и связанные с ним ограничения резко мобилизовали цифровое образование. Если продвинутые ВУЗы и раньше экспериментировали с форматами, приглашали специалистов по видеосвязи, то противовирусные ограничения потребовали перейти на цифру даже школы.

То, что раньше существовало в нише продвинутого edutainment, стало массовым продуктом. Мы научились воспринимать цифровые новшества как что-то естественное и существовавшее всегда. Возврат к обычным классам оказался для учеников ещё более болезненным, чем переход на них.

Интернет как среда научно-образовательных коммуникаций оказался вполне устойчив к росту нагрузки и переходу из офисов и кампусов по домам. В ряде уже опубликованных исследований отмечается, что такого рода переход – против ожидаемого – не повредил образовательному процессу и в целом успешно справился с вызовами дистанционного образования.

 

Санкции и контрсанкции против цифры

Конец февраля 2022 принципиально изменил многое. Против цифрового образования заработали самые разные санкции.

  • Официальные государственные санкции, запрет на работу с определёнными институциями и связанными с ними организациями.
    • Из этой группы, например, вышел отказ платёжных систем от работы в России (следствие необходимости работать с дочерней структурой подсанкционного Центробанка)
  • Добровольный отказ работать с потребителями из “страны агрессора”
  • Реакция зарубежных партнёров на милитаристские заявления ректоров российских ВУЗов
  • Контрсанкции

В целом, речь идет об академическом бойкоте, который серьезно ставит вопрос о перспективах развития российской науки и высшего образования.

 

Санкции. Самым быстрым и заметным для студентов вузов стал отказ западных производителей ПО и услуг от предоставления студенческих скидок на свои продукты. Скидки пропали еще до того, как пропала возможность оплатить услугу онлайн. Мало того, актуальные сервисы и ПО сегодня облачные, они должны быть подключены к материнскому серверу.

Ряд компаний, продукты которых использовались в образовании, исключили российских пользователей. Так поступили:

  • сервис английского языка Grammarly, выросший из Украины;
  • возникшие в России сервисы типа досок совместной работы Miro,
  • ряд публичных онлайн-образовательных платформ,
  • онлайновые сервисы и библиотеки, ограничившие доступ по “географическому” признаку.

Ряд западных издательств ограничили онлайн работу с российскими журналами и пользователями.

Западные университеты и научные институты стали отказываться от сотрудничества с российскими после письма союза ректоров «в поддержку спецоперации».

Отдельно стоит отметить оперативные заявления технологических компаний “один мир — один интернет”: даже война не должна разрушать его единство. Позже общественные и правозащитные организации призвали не отключать Россию от интернета, дабы сохранить свободу потребления информации.

Администрация США отказалась от санкций на интернет-сектор. Тем не менее их в добровольном порядке ввели многие интернет-компании, прежде всего уходя с российского рынка, как это сделала, например, технологически важная компания Cisco.

Тем не менее сами санкции, как представляется, в минимальной степени ударили по тем, кто реально заинтересован в цифровом образовании. Современная академия — это не только передача знаний, но и поиск нового, преодоление барьера к новому знанию. Препятствия в цифровом общении – в виде государственных и санкционных ограничений – являются несущественными и легко преодолимыми затруднениями.

 

Контрсанкции. Другое дело — контрсанкции и ограничительные меры в России. Они ударили очень серьёзно.

Принятые меры — от обсуждавшихся поправок в закон об образовании до ярлыка иноагента – начали оказывать влияние на готовность работать в образовательной цифровой среде с чем-то новым и особенно заграничным.

 

Учиться на собственных ошибках

С одной стороны, отказ западных провайдеров отключать Россию от интернета позволит знакомиться со свежими исследованиями и тенденциями. С другой, упомянутый отказ крупных компаний и образовательных платформ работать с Россией, вероятно, замедлит массовое проникновение в Россию самого современного.

Профессионалы и энтузиасты будут в курсе происходящего. Но помогать внедрять новинки в практику будет некому. Некоторые технологии – особенно в области цифровой безопасности – придётся изучать на собственных ошибках, что в новых условиях будет повторять историю появления и развития интернета в России.

 

* * *

Россия медленно возвращается в цифровые 90-е. Нам будет сложно, неудобно, неприятно. Придется поднимать собственное качество и умение не только учить, но и учиться.

Продолжаются попытки и в этих тяжелых условиях делиться знаниями. Свободный Университет, начавший с программ по журналистике, философии и конституционному праву, сегодня запускает образовательные проекты, востребованные новым временем.

 

Александр Исавнин – эксперт по регулированию и технологиям интернета в России, преподаватель Свободного Университета, Москва

Conference

School of Entrepreneurship and Innovation, Almaty Management University

Almaty, 31 October 2 November 2024

 

Academic freedom is a cornerstone of scholarly and research activities worldwide. The globalization of higher education and science necessitates a shared understanding of academic freedom principles globally, particularly in Eurasian countries. Despite the universality of academic freedom, the commitment to its protection and promotion varies and is shaped by the intricate interplay of legal, socio-political, and cultural contexts. A country’s legal regulations and policy frameworks significantly impact how the protection and promotion of academic freedom are understood and implemented.

The quality of democracy and freedom protection in a country also affects the level of academic freedom there. This effect is evident in the rapid challenges all political systems face, such as managerialism and consumerism in higher education. It is even more pronounced in undemocratic regimes with breaches of institutional autonomy and ideologization of higher education.

Equally striking is how the global academy interprets academic freedom when it encounters local traditions that are not universally democratic. In this regard, the operation of campuses of leading universities in authoritarian countries and the debates about the principles and conditions of their operation deserve additional interest.

These observable diversities raise the question of whether global academic freedom can be discussed as a universal concept and how to distinguish the diversity of academic freedom manifestations from aberrations. It also raises the question of how to protect and promote academic freedom as a principle while considering the legal, socio-economic, and cultural contexts in which it is practiced.

For a conference exploring the complexities of academic freedom in a global context, with a particular focus on Eurasian countries, here are some potential topics that could be addressed:

  • The cultural and social context of academic freedom in practice, the contextualization of academic freedom, its cultural and political interpretations, and the universality of academic freedom.
  • Academic freedom in democratic vs. authoritarian regimes, the balance between the social-economic dimension of academic freedom and political rights’ dimension,
  • Legal framework of academic freedom, comparative analyses of legislation, the impact of legal tradition on the application of academic freedom in different countries,
  • Globalization and academic freedom, including academic freedom on international campuses, academic exchange, and academic freedom strategies for maintaining academic standards and freedom in diverse political landscapes.
  • Managerialism and academic freedom, balance between financial sustainability and scholarly independence. Academic integrity and academic freedom
  • Effect of the social and political crises for the academic freedom, academic freedom for persecuted scholars: issues and supports of the scholars in exile
  • Ethnic and moral considerations in upholding academic freedom, including ethical dilemmas scholars faced due to the conflict between national and international academic standards.

The conference is organized by CISRus (Center for Independent Social Research) with generous support of Almaty Management University (AlmaU) and in information partnership with Ghent University.

The conference will be conducted in English. We welcome applications for individual contributions, which should include the title, a brief description (up to 200 words), and a short academic biography of the presenter (approximately 100 words). Presentations will be organized in either thematic panels or roundtable discussions. The organizing committee reserves the right to determine the presentation format (panel or round table) for each selected participant.

Please send your applications to the email: freeacademia.conference@gmail.com

 

Application Deadline: July 31, 2024

The Conference Committee is ready to provide accommodation for all participants for the days of the conference and has some capacity to contribute to the ticket costs as well. Please indicate your need for accommodation and travel expenses with your application.

 

The conference committee:

Dmitry Dubrovsky (Research Scholar, Department of Social Science, Charles University; Professor, Free University)

 Aleksandr Vileikis (Professor, School of entrepreneurship and innovation, AlmaU)

Elizaveta Potapova (Senior Researcher, Public Policy and Management Institute, Lithuania)

Irina Olimpieva (Director CISRus, Research Professor at the Institute for European, Russian and Eurasian Studies, George Washington University)

 

About AlmaU:

Almaty Management University – is a world-class, entrepreneurial, socially responsible university. More than 35 years in the education market, the oldest private university in the country, the 1st business school of the Republic of Kazakhstan, a pioneer of business education in the CIS.

The School of Entrepreneurship and Innovation (SEI) is a leading and internationally accredited (BGA&AMBA) entrepreneurship school with a commitment to excellence, innovation, and global perspective. SEI AlmaU offers a range of cutting-edge entrepreneurship programs designed to prepare students for successful careers in diverse fields.

 

Information for traveling:

Kazakhstan has adopted a policy allowing dozens of countries to enter without a visa. Please contact your local Kazakhstani embassy for further details. For guests who may require a visa, AlmaU will issue a letter of invitation confirming their participation in the conference. Participants will also receive information about housing and traveling to Almaty.

 

Біз сіздермен Алматыда кездесуді асыға күтеміз !

We are looking forward to meeting you in Almaty!

You May Also Interested

0 Комментариев

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

+ 33 = 34